最近網絡風靡一時的“竹炭食品能排毒養顏嗎”？竹炭食品能排毒？無科學依據的臆想?。≈裉靠梢晕饺梭w內有害物質，凈化血液中的毒素，還有助于人體消化排泄，清潔腸道，排毒養顏之功效?；谶@種理念，一大批竹炭食品走向市場，比如竹炭花生、竹炭面包、竹炭蛋糕、竹炭月餅等等。

真相：竹炭的吸附能力不如活性炭

竹炭就是用竹子燒出來的炭。用竹子或者樹木燒炭有悠久的歷史。與木頭相比，竹炭的化學成分沒有大的不同。不管是竹炭還是木炭，都是炭的一種同素異形體無定形炭。它們有很多微孔，從而大大增加了表面積。

因為這些微孔結構和巨大的表面積，竹炭有良好的吸附性能，在凈水、凈化空氣、除臭等方面大有用武之地。炭的吸附能力跟比表面積密切相關。雖然每克150-500平方米的比表面積不小，但跟活性炭比起來還是差了許多?；钚蕴渴翘拷涍^進一步活化處理產物，竹炭也可以作為原料。經過活化，比表面積可以增加到每克1000-2000平方米甚至更高。不過，活化需要特殊的設備和工藝流程，不像竹炭那樣賣炭翁都可以生產。

活性炭的藥用（藥用活性炭）

因為活性炭卓越的吸附性能，它也在醫療上被用于搶救口服途徑的急性中毒。其作用機理是活性炭進入消化道，吸附了有毒物質，從而減少了人體的吸收。一般而言，是一次性使用幾十克，也有多次使用的。不過，這種用法到底有多大作用，臨床驗也不算非常充分。年，《柳葉刀》雜志發表了一項大規模的隨機對照研究，總共4629個喝農藥或者吃夾竹桃籽自殺的病例被分數大致相同的三組，分別不用活性炭、活性炭50克用一次和每次50克活性炭共六次進行搶救。結果是用一次和六次在搶救成功率上沒有顯著差異。作者的結論是不推薦多次使用活性炭。實際上，用與不用活性炭的那兩組的搶救成功率也沒有統計學上的顯著差異。

竹炭排毒只是臆想

既然活性炭在消化道內能夠吸附毒藥，那么作為原生態的活性炭，竹炭是不是廠家宣傳的那樣，能夠吸附體內有害物質凈化血液毒素清腸排毒呢？

首先說，排毒本身就是一個營銷忽悠概念。人體有自己的代謝系統，產生的有害代謝產物通過正常的代謝系統排出。

其次，不管是活性炭還是竹炭，都不能被人體吸收，到不了血液，更到不了全身組織。而人體內的有害物質，就算有，也是在細胞代謝中產生。它們在體內的活動軌跡是從細胞進入血液，再到達腎臟，要么經腎過濾從尿中排出，要么隨著血液回流也就是說，它們沒有什么機會再回到消化道中，而活性炭必須要與被吸附物直接接觸才能起作用。所以，對于“體內的有害物質或者血液毒素即使真的象商人們宣傳的那樣存在活性炭也只能在消化道中打打醬油，竹炭穿腸過，“毒素”還是體內留。

那么，如果是食物中本來的有害物質，竹炭是不是能夠清除呢？理論上是可以，但想想服毒搶救中一用就是幾十克，吸附效果也還有限，加入食物中的那點竹炭或者活性炭能有多大機會與可能存在的有害物質充分接觸，實在是希望渺茫。

活性炭可以作為助劑使用，但它必須是食品級原料，并且符合上述第三種情況的要求。而竹炭沒有被批準作為助劑使用，也就沒有食品級的質量標準。而且，它的加入不是為了幫助任何加工，較后也沒有去除，還在終產品中宣稱具有各種功能。顯然，它并不符合這一種情況。所以，竹炭食品，其實是使用了國家不允許的材料加工的食品。

結論：竹炭是竹子炭化的產物，具有較好的吸附性能。在與吸附性能密切相關的比表面積這一指標上，它不如活性炭。雖然與活性炭相比，它因為微孔結構的不同可能有不同的吸附特性，但吸附體內有害物質，凈化血液毒素幫助消化、清潔腸道、排毒養顏”都是沒有任何科學依據的臆想。按照目前的國家標準，它既不能作為食品原料，也不能作為食品添加劑。食品級的活性炭可以用于食品加工過程中作為助劑，但是應該在終產品中除去，且不得具有任何功能，竹炭也不可作為食品助劑。所以，竹炭食品是使用了我國食品法規中不允許的物質加工的食品。(來源：活性炭行業領導品牌、廣州韓研活性炭網)